
Vérification des faits et mise en perspective des croyances courantes en matière d’investissement.
Mythes | Réalités |
---|---|
Le « timing » de votre épargne annuelle est d'une importance capitale pour le succès de votre portefeuille à long terme. | Le « timing » de votre épargne annuelle est loin d'être le facteur majeur que plusieurs semblent croire. Prenons l'exemple d'un investisseur doté du pouvoir prévisionnel parfait (ligne bleue) confronté à un autre investisseur voué à choisir systématiquement le pire jour possible pour investir chaque année, pendant 30 ans (ligne rouge). Au final, le champion du market timing aurait surperformé le plus malchanceux de tous les investisseurs d'un léger 1 % par an. Si l'on prend l'exemple plus réaliste d'un investisseur qui épargne systématiquement au début de chaque mois, cette surperformance se réduit à moins de 1 %. Comment est-ce possible? Tout simplement parce qu'à long terme, le rendement de la première année est superflu. Ce qui compte vraiment, c'est la fréquence des économies et le passage du temps, non le moment. |
L’anticipation d’une correction boursière justifie de rester sur les lignes de côté. | Si vous anticipez une correction boursière, vous avez probablement raison alors qu’un recul d’au moins 5 % se produit pratiquement chaque année ; de 10 % six années sur dix ; et de 15 % environ quatre années sur dix. Néanmoins, l'histoire donne raison aux investisseurs résolus à rester investis en dépit de ces fluctuations, alors que même le rendement moyen des années marquées par une correction de 10 % ou plus est positif. Ainsi, les investisseurs dont l'horizon de placement permet une certaine patience ont probablement intérêt à accepter plutôt qu'à craindre les inévitables périodes de correction, celles-ci étant en quelque sorte le prix à payer pour réaliser ses objectifs de rendement à long terme. |
Le parti politique du gouvernement au pouvoir a un impact considérable sur les rendements du marché. | À très long terme, l’histoire démontre que les marchés boursiers réussissent à poursuivre leur tendance à la hausse, peu importe le parti du gouvernement au pouvoir. Au cours des 50 dernières années, un investisseur décidant de rester sur les lignes de côté lorsque le président n’est pas de son allégeance politique se retrouverait (très) perdant face à un investisseur qui aurait décidé de toujours rester investi. Au final, l’histoire démontre clairement que les investisseurs gagnent à ne pas laisser mélanger politique et investissements, aussi difficile que cela puisse être parfois! |